KVK（Kingdom vs Kingdom）的击杀数确实会影响联盟地位，但并非唯一决定因素。击杀数反映了联盟成员在战斗中的活跃度和贡献，尤其是T4、T5部队的击杀数据更能体现实战能力。高击杀数通常意味着联盟具备较强的作战实力和资源调度能力，这在外交谈判和KVK匹配时会成为其他联盟评估的重要依据。单纯追求击杀数而忽视战术配合或资源管理，可能导致联盟整体效率下降。
游戏中不同等级部队的击杀权重相同，例如T1和T5部队的击杀数均按1:1计算，这可能导致部分联盟通过扫田低战玩家快速刷数据。但实际上，KVK中的核心目标如占领关卡、圣城等战略点，往往需要高战部队的集结和驻防能力。联盟管理层需平衡击杀任务与实际战场贡献，避免成员因盲目追求击杀而忽略团队协作。
联盟地位还受其他因素影响，例如成员战力分布、科技水平、资源储备以及外交关系。一个击杀数较高但阵亡率同样惊人的联盟，可能因资源枯竭而失去长期作战能力。相反，部分联盟通过合理分配任务（如暴兵、科技研发）和高效指挥，即使击杀数不突出，仍能在KVK中占据优势地位。击杀数仅是衡量联盟实力的指标之一，而非绝对标准。
对于联盟管理者而言，应更关注击杀数据的质量而非单纯数量。优先统计T4/T5部队的击杀和阵亡比例，分析成员在关键战役中的表现。通过KVK前置活动（如暴兵阶段、城寨清理）提前储备资源，确保击杀数的可持续性。与其他联盟共享数据并制定联合战术，也能提升整体地位，避免因孤立作战而陷入被动。
优秀的联盟会通过科学分工和长期规划，将击杀数转化为实际战场优势，而非仅停留在数据层面。玩家应理性看待这一指标，避免因过度追求短期数据而影响联盟整体发展。
