T4与T5兵种的差距主要体现在属性、作战效能和资源消耗三个方面。通过实测数据对比，T5兵种的攻击力比T4高出约14.5%，防御力提升10.4%，生命值增加15.5%。综合计算，T5的正面作战能力约为T4的1.687倍。T5的训练成本是T4的4.4倍，治疗成本也达到4.356倍，性价比差异显著。
从资源消耗角度看，T4单兵造价为600粮木和20金币，而T5需要1600粮木和400金币。按照游戏内资源换算比例（粮木:金币=10:，T5的实际资源消耗约为T4的4.4倍。这种成本差异在长期作战中会形成巨大负担，尤其是对非重氪玩家而言。伤兵治疗方面，T5的单次治疗需576粮木和144金币，远超T4的216粮木和8金币，进一步放大了后期维护压力。
尽管T5的攻击力仅比T4高17.6%，但结合防御和生命值加成后，其实际战场存活率显著提升。测试T5承受伤害仅为T4的78.4%，而输出效率高出14.5%。这种复合优势在大型战役中尤为关键，但需注意兵种克制关系依然存在，高阶兵种无法完全抵消战术劣势。
对于大多数玩家，优先组建5队T4兵团比盲目追求T5更符合战略需求。T5的解锁条件苛刻，需要主堡25级、农业科技全满、T4兵种全解锁及对应军事科技研究完成。从零开始解锁T5平均需1266天，即使VIP15玩家加速也需要持续投入数万元。相比之下，T4兵团成型快、维护成本低，在非关键战役中完全能胜任作战需求。
最终决策需权衡战力需求与资源储备。T5在顶级对抗中具有不可替代性，但其4倍于T4的代价决定了它仅适合特定场景。游戏内卡西公式（攻击×防御×生命）的测算结果证明，T5的强度提升并未同步匹配资源消耗增幅，这种性价比断层是玩家制定兵种策略时必须考量的核心因素。
